Moon of the day

Text by Stéphanie Bru

A common idea would have it that painting is the laboratory of architecture. The glorious example of Le Corbusier who painted every morning before returning to his office in the afternoon lends credit to this idea. On the canvas, one is free to search.
On the plans, one is forced to find. The painter is alone in front of his flat rectangle. The architect must compose in three dimensions with an existing context and many constraints. 2D versus 3D, solitude of the creator versus team negotiation. Are these oppositions so well founded? There is a place where the two disciplines find a meeting point. Facing the canvas or in the heart of a building, it is the light that decides! The salutary back and forth between the two practices promises a reciprocal airing, reinjecting spatiality into the surface of painting, and pictoriality into the architectural space.

Testo di Stéphanie Bru

Un’idea comune vorrebbe che la pittura fosse il laboratorio dell’architettura. Il glorioso esempio di Le Corbusier, che dipingeva ogni mattina prima di tornare in ufficio nel pomeriggio, conferma questa idea. Sulla tela, si è liberi di cercare. Sulla pianta, si è costretti a trovare. Il pittore è solo di fronte al suo rettangolo piatto. L’architetto deve comporre in tre dimensioni, con un contesto esistente e molti vincoli. 2D contro 3D, solitudine del creatore contro negoziazione di gruppo. Queste opposizioni sono così fondate? C’è un luogo in cui le due discipline trovano un punto d’incontro. Davanti alla tela o nel cuore di un edificio, è la luce che decide! Il sano scambio tra le due pratiche promette ispirazione reciproca, reiniettando spazialità nella superficie della pittura e pittoricità nello spazio architettonico.

Content